« Donc… Est-ce que vous avez une idée où le Livre de la Vie pourrait être? »
Avant de commencer cette critique, je crois qu’il est important de remettre cette « saison-qui-n’en-est-pas-une » dans le contexte actuel. En 2023, Amazon Prime confirme la 3e saison de Good Omens (Bons Présages, en version française) qui sera de 6 épisodes. En 2024, des accusations d’agressions sexuelles sont portées contre Neil Gaiman. Bien que ce dernier nie avoir eu des relations non-consenties, presque tous les projets ayant le nom de Gaiman ont été annulés, tels que la série Sandman.
Ce qui était, et qui reste la bonne décision, a été prise. Qu’elle soit mercantile ou par soutien envers les victimes, les producteurs et éditeurs ont décidé de ne plus être associés à l’auteur et je soutiens cette décision à 100%
Mais le cas de Good Omens est particulier, puisque le livre est également l’œuvre de feu Sir Terry Pratchett.
On ne saura jamais quelles furent les discussions et les négociations avec les hauts placés de chez Amazon, mais un verdict a été rendu. Gaiman (ainsi que sa compagnie de production) se retirait complètement du projet, conservant seulement ces crédits obligatoires. Les 6 épisodes promis ont été réduits à un téléfilm glorifié de 90 minutes, permettant ainsi aux fans de la série d’avoir une finalité à cette histoire…
L’enfer est pavé de bonnes intentions
Le récit commence quelques années après la finale de la saison 2. Aziraphale (Michael Sheen) est l’Archange Suprême et prépare le Second Avènement, en y apportant ses touches personnelles, afin que les humains ne subissent pas la destruction, mais l’illumination.
De son côté, Crowley (David Tennant) s’est coupé de l’Enfer, perdant ainsi certains de ses pouvoirs. Il dort dans la rue, près de la librairie abandonnée d’Aziraphale et alterne entre l’ivresse et le sommeil.
Suite à la disparition consécutive (et rapide) de Jésus (Bilal Hasna), Métatron et du Livre de la Vie, Aziraphale décide de se tourner vers Crowley, avant que la fin du monde ne se produise pour de bon.
Même si le fait que l’existence cette « saison-qui-n’en-est-pas-une » est presque un miracle en tant que tel, l’histoire est décevante et les intrigues sont molles ou carrément inutiles.
Le personnage de Jésus en est l’exemple parfait. Alors qu’il semblait être une figure importante de ce 3e opus, force est de constater que sa présence ne sert à rien et qu’il n’a aucune importance pour l’intrigue. Ce qui est dommage, car Biala Hasna servait bien le rôle et apportait un charme à cette réincarnation de Jésus qui découvre le monde actuel.
Les lieux sont restreints, se résumant au Paradis, l’Enfer et la rue Whickber, ainsi que quelques décors intérieurs, dont la librairie. Cela change radicalement des saisons 1 et 2, qui se promenaient davantage, ce qui donnait un sentiment de grandeur à l’histoire. Et je tiens à rappeler que la saison 2 a été tournée durant la Covid, donc même avec les contraintes en place, la série explorait des nouveaux lieux et nous offrait des environnements différents.
Les motivations des personnages sont également expliquées rapidement, en quelques lignes de dialogues, ne laissant jamais le temps à l’intrigue de respirer. Le montage est rapide et frénétique, comme si on cherchait toujours à couper le plus possible pour rester dans la contrainte de temps de 90 minutes.
La lumière dans les ténèbres
La planche de salut du film est ses acteurs. David Tennant et Michael Sheen continuent d’offrir une belle performance et la chimie entre les deux opère toujours aussi bien. Les scénaristes ont clairement concentré leur effort sur la relation entre les deux personnages principaux, pour le meilleur et pour le pire.
Les rares moments de répit sont centrés sur eux. Ils sont les seuls à prendre le temps de laisser vivre leurs émotions… dans la mesure du possible (90 minutes!). Bref, pour les scénaristes de Goods Omens 3, qui ont dû retravailler le scénario après le départ de Gaiman, le but n’était pas de donner une fin à l’œuvre de Good Omens, mais une fin à l’histoire de Crowley et Aziraphale.
Ce qui en soit, n’est pas une mauvaise chose, avec les contraintes qu’ils avaient (90 MINUTES!!!!). Des choix ont dû être faits et c’est ce qu’ils ont choisi de prioriser.
Il est dommage que cela se fasse au détriment des autres personnages de la série, qui ne sont qu’effleurés au passage, malgré le potentiel du personnage ou le talent de l’acteur.
Pourquoi 90 minutes?
C’est la question qu’on est en droit de se poser. Pourquoi avoir offert seulement 90 minutes pour conclure cette œuvre? Quel mal y aurait-il eu si nous avions eu 3 épisodes de 45 minutes ou un film de 2h?
Tel que mentionné plus tôt, nous ne saurons jamais ce qui a été discuté dans les bureaux d’Amazon pour arriver à cette décision.
Je ne blâme personne qui a dû travailler sur la création de cette histoire de 90 minutes, car ils ont tous fait de leur mieux, en dépit de l’incertitude de la diffusion du 3e opus. Car si le tournage avait été accordé, la diffusion n’était pas assurée. Les artistes de Good Omens 3 ont fait ce qu’ils pouvaient avec les cartes qu’on leur avait données.
Malgré ma déception, je suis quand même heureuse d’avoir pu voir cette fin. J’aurais voulu pouvoir l’apprécier davantage, mais c’est correct. Je sais qui sont ceux à blâmer.
