Diagonale du vide. Trois amis inséparables. Tony est devenu le roi du BTP, Mika et Dan les rois de rien du tout. Ils ont beaucoup de rêves et pas beaucoup de chance. Après un nouveau plan raté, Mika et Dan doivent se sauver d’ici, et même se sauver tout court. Ils se retrouvent à bosser pour Tony dans une poubelle nucléaire. Est-ce le début d’une nouvelle vie ou la fin de tout?
Météors est le deuxième long-métrage de fiction d’Hubert Charuel, après Petit Paysan, œuvre tournée vers le monde agricole sortien 2017 et récipiendaire de nombreux prix. À la suite d’un retour vers le court-métrage et d’un passage par le documentaire, le cinéaste a présenté ce dernier opus au dernier Festival de Cannes, en sélection officielle Un certain regard. Centré sur l’amitié, la dépendance à l’alcool ainsi que le rapport au territoire du Grand Est en France, ce film a par ailleurs reçu le Prix de Jury Pass Culture en 2025.
Des relations d’interdépendance…
Mickaël surnommé Mika (Paul Kircher), Daniel (Idir Azougli) et Tony (Salif Cissé) sont liés par une forte amitié à Saint-Dizier, commune située dans le département de la Haute-Marne, Grand Est. Tandis que Tony a un emploi stable sur un chantier de déchets nucléaires, Mika et Dan semblent livrés à eux-mêmes tout en conservant l’espoir de s’échapper d’un territoire quelque peu limitant, voire sclérosant. Quel avenir se joue pour ces deux jeunes hommes, l’un dans sa vingtaine, l’autre déjà trentenaire?
Mika (Paul Kircher) et Daniel (Idir Azougli)
Le cinéaste distille des indices dès le début du film, amenant le spectateur à cerner les points communs, puis, progressivement, le décalage entre les trois amis. La lecture du synopsis m’a tout d’abord rappelé le roman de Nicolas Mathieu, Leurs enfants après eux (2018), explorant également les trajectoires individuelles d’adolescents devenus jeunes adultes au sein de zones délaissées du Grand Est (d’autant plus que le personnage principal du roman, Anthony, était également interprété par Paul Kircher lors de son adaptation cinématographique en 2024). Si Mika a un emploi à temps partiel dans un Burger King et rédige des articles pour un journal local, Dan semble peiner à conserver un emploi, et souffre d’alcoolisme. Alors qu’ils sont empêtrés dans une affaire de vol de chat Maine Coon au début du film, les deux amis doivent faire leurs preuves devant la justice : trouver un emploi stable, et faire un suivi d’addictologie afin d’éviter une détention.
… vers une libération du territoire
Cet épisode de rapt animal, tel un élément déclencheur, va faire éclater les relations entre les trois amis. Mika et Dan se tournent vers Tony afin qu’il les embauche sur son chantier d’entreposage de déchets nucléaires. En parallèle, ils se lancent à la recherche de Moby Dick, une carpe égarée dont la récompense en termes de cagnotte pourrait monter à 5000 euros.
Ils ont encore l’espoir de partir s’installer à La Réunion afin de quitter un quotidien morne et sans espoir. Mais Mika et Dan sont-ils seulement conscients des enjeux voire des dangers internes au site de « poubelle nucléaire »? Pensent-ils pouvoir s’échapper du territoire, alors qu’ils doivent encore livrer une bataille rédemptrice? Le chemin s’avère semé d’embûches. Mika essaye d’aider son ami Dan, se révèle par ailleurs perspicace et teigneux envers son nouveau milieu professionnel et ses abords peu reluisants. Mais cette lucidité fait-elle l’affaire de tout le monde? Tony a besoin de son travail, jusqu’à briser quelques principes moraux tandis que Dan est au plus bas, en position de survie. Proposer son aide peut-être mal perçu et parfois, choisir de lutter contre ses démons est synonyme de rupture amicale. « Des gens disparaissent », tandis que le chat Maine Coon, de son côté, retrouve ses propriétaires qui retirent leur plainte.
Je recommande ce film, un drame social brillamment interprété par Paul Kircher, Idir Azougli et Salif Cissé. Le cinéaste s’est éloigné du monde rural pour traiter de zones urbaines délaissées, tel un miroir de personnalités aux trajectoires abîmées. Le scénario est intelligemment pensé et construit, avec une fin ouverte à l’interprétation de tout à chacun.
