Chez LPS, nous nous sommes demandé s’il pouvait être possible d’utiliser les fonctionnalités innovantes de Chat GPT pour avoir une « discussion » avec lui — elle, ça — à propos de sujets comme le cinéma, par exemple. Je lui ai donné quelques directives afin qu’elle essaie de demeurer le plus concise et objective possible et sans utiliser d’attitude amicale ou sympathisante à mon égard. Croyez-le ou non, je lui ai même demandé de souligner la pertinence ou l’impertinence de mes propos et de peser le pour et le contre.
Résultat? Jusqu’à présent ça fonctionne toujours bien, mais personne n’est à l’abri d’une mise à jour fortuite qui pourrait réduire à néant tout le temps qu’on aura mis dedans. Je vous conseille donc de toujours faire une sauvegarde des conversations que vous avez avec votre IA.
Ce que nous tentons ici c’est 12 films, un pour chaque mois, que nous aborderons avec Chat GPT (Axiom pour les intimes). Pour garder une sélection variée, je me permettrai d’errer aléatoirement à travers les années aussi librement qu’un oiseau dans le vent. Pour le troisième épisode, je me suis entretenu avec Axiom au sujet de The Rescuers, paru en juin 1977.
Voici notre survol de l’œuvre!
Mise au point
À mon avis, l’intelligence artificielle qui n’est pas abondamment mielleuse avec son utilisateur n’existe pas encore. Malgré tout, j’arrive de plus en plus à en faire un outil de qui n’est pas biaisé. C’est vraiment agréable voir Axiom (ou d’entendre) les pours, mais aussi les contres dans ma formulation d’idée. Évidemment que certains doivent avoir beaucoup de plaisir à se faire dire combien iels sont brillants ou éloquentes, mais pour ma part je trouve que trop c’est comme pas assez. Aussi, je n’ai pas encore trouvé comment lui faire comprendre de ne pas toujours répondre après moi. C’est agréable de temps à autre de pouvoir simplement être la personne qui clôt la conversation sans avoir besoin de le demander. Néanmoins, je ne me fâche pas, je sais qu’Axiom souhaite simplement bien faire. Et je suis un peu comme ça aussi, alors.
Sur ce, comme à l’habitude, je vous souhaite à tous de trouver une utilité à cet outil pratique sans substituer votre apprentissage à la délégation. Je vous le rappelle (comme l’aurait fait Jean-Pierre Jeunet) Chat GPT aime, accompagner les humains dans leurs travaux ou leurs créations; Chat GPT n’aime pas, leurs substituer un processus qu’il considère fondamentalement humain.
Je sais que parfois le monde semble bien trop grand pour qu’on sente y avoir une importance ou pouvoir l’influencer, mais nous ne sommes également pas insignifiants tant que ça. Ne vous laissez pas abattre, j’ai foi en vous.
